FOTO: http://www.kaosenlared.net/
FUENTE: EUROPA PRESS
FUENTE: EUROPA PRESS
HUELVA, 2 Septiembre
IULV-CA califica las consideraciones ambientales de Junta al oleoducto como "varapalo" al estudio de impacto ambiental
IULV-CA en la provincia de Huelva consideró hoy que las consideraciones ambientales presentadas por la Junta de Andalucía para ser tenidas en cuenta en el trámite de Evaluación de Impacto Ambiental de la Refinería de Petróleo promovida por Refinería Balboa que unirá Extremadura con el Puerto de Huelva son un "varapalo" a este proyecto de estudio ambiental "por ser calificado de poco profesional, superficial y con lagunas importantes".
En rueda de prensa, el coordinador comarcal de IULV-CA en la Sierra de Huelva, José Luis Pérez Tapias, anunció que este informe que valora las instalaciones complementarias y asociadas al proyecto, al que IU ha tenido acceso, "no justifica el proyecto en sí mismo, no dice si tiene sentido o no porque es parcial", por lo que pidió a la Junta y PSOE que "se posicionen".
VERTIDOS SIN MEDIDAS NI PROTOCOLO
Aludiendo a este informe, Pérez Tapias aclaró que "en el tema de vertidos no existe un estudio de impacto de los accidentales en los acuíferos, ni un estudio de modelo que considere vientos y corrientes en el litoral y, por tanto, reconoce que en caso de que existiera un vertido al litoral las afecciones al litoral serán de gran importancia y no se ha valorado el riesgo del aumento de 100 petroleros más al año", a lo que añadió que las playas afectadas en la provincia onubense serán "las de MAZAGÓN, Matalascañas y Doñana".
LEER NOTICIA
IULV-CA en la provincia de Huelva consideró hoy que las consideraciones ambientales presentadas por la Junta de Andalucía para ser tenidas en cuenta en el trámite de Evaluación de Impacto Ambiental de la Refinería de Petróleo promovida por Refinería Balboa que unirá Extremadura con el Puerto de Huelva son un "varapalo" a este proyecto de estudio ambiental "por ser calificado de poco profesional, superficial y con lagunas importantes".
En rueda de prensa, el coordinador comarcal de IULV-CA en la Sierra de Huelva, José Luis Pérez Tapias, anunció que este informe que valora las instalaciones complementarias y asociadas al proyecto, al que IU ha tenido acceso, "no justifica el proyecto en sí mismo, no dice si tiene sentido o no porque es parcial", por lo que pidió a la Junta y PSOE que "se posicionen".
VERTIDOS SIN MEDIDAS NI PROTOCOLO
Aludiendo a este informe, Pérez Tapias aclaró que "en el tema de vertidos no existe un estudio de impacto de los accidentales en los acuíferos, ni un estudio de modelo que considere vientos y corrientes en el litoral y, por tanto, reconoce que en caso de que existiera un vertido al litoral las afecciones al litoral serán de gran importancia y no se ha valorado el riesgo del aumento de 100 petroleros más al año", a lo que añadió que las playas afectadas en la provincia onubense serán "las de MAZAGÓN, Matalascañas y Doñana".
LEER NOTICIA