El órgano creado por el
Ayuntamiento niega la participación al técnico Doctor en Ciencias Geológicas,
propuesto por Mesa de la Ria, D. Jose Manuel Cantó Romera, quien siendo
responsable del Plan Corrector de Vertidos del Polo Químico de Huelva denunció
y puso en alerta a la sociedad durante décadas, que los vertidos de Fertiberia
se mezclaban con otros tipos de residuos tóxicos procedentes de la propia
empresa y de otras industrias del Polo químico de Huelva.
Igualmente, tampoco ha
sido incluido en el citado comité de expertos el técnico propuesto por WWF,
Miguel A. Losada, ingeniero director del Grupo de Dinámica de Flujos
Ambientales del Instituto Interuniversitario del Sistema Tierra en Andalucía
CEAMA de la Universidad de Granada, especialista en dinámica de Costas.
Mesa de la Ría advierte
que la Comisión Técnica llega tarde, pues sus conclusiones previsiblemente
verán la luz cuando el Ministerio ya haya resuelto favorablemente el proyecto
de la capita de tierra del propietario de Fertiberia Villar Mir sin considerar
las alternativas necesarias y ocultadas a la Audiencia Nacional así cómo sus
costes económicos.
Las conclusiones
llegarán cuando la Audiencia haya resuelto, por lo que Villar Mir no podrá ser
condenado con el coste de la recuperación integral de la marisma o, ni si
quiera, con la solución intermedia parcial, que pudieran ser acordadas por este
grupo.
Mesa de la Ría aclara
que el Ayuntamiento sí podría frenar la decisión a la que ésta instando el
Ministerio de Tejerina a la Audiencia Nacional, aportando el informe de
incompatibilidad urbanístico contra el proyecto de Fertiberia, el cual Mesa de
la Ría se compromete a posicionar en el alto Tribunal para que se cumpla el
principio de “quien contamina paga”.
LA RECUPERACIÓN DE LA
MARISMA ES UNA DECISIÓN POLÍTICA
La Mesa de la Ría, como
miles de ciudadanos que ya se han manifestado, recuerda que la solución de
recuperar la marisma mediante la valorización, reutilización y reciclado de
residuos es una decisión política, no técnica, derivada del cumplimiento de la
legislación vigente.
El comité Técnico
tendría que elaborar las alternativas lógicas para la consecución de ese
objetivo con todas las garantías técnicas medioambientales y sanitarias. Los
técnicos deben plantear cómo recuperar la marisma.
Lo que Mesa de la Ría
propone no es, ni más ni menos que los políticos cumplan las Leyes que ellos
mismos han desarrollado. El cumplimiento estricto de Ley.
Muy al contrario, el
alcalde de Huelva Gabriel Cruz (PSOE), manifiesta que la solución a los
fosfoyesos es “Una solución técnica, no política”, con esta actitud Mesa de la
Ría entiende que el Alcalde de todos los onubenses SE LAVA LAS MANOS ante el
enorme problema ambiental de Huelva.
