 |
| Francisco Javier Camacho en Comisión Peticiones PE01 |
Bruselas, 13 de julio
de 2016
La portavoz de
Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, y la eurodiputada
Ángela Vallina han defendido este miércoles durante la reunión de la
comisión de Peticiones (PETI) el envío de una misión plural de
europarlamentarios al Parque Nacional de Doñana, que verifiquen y analicen el
impacto medioambiental del proyecto de almacenamiento gasístico de Gas Natural.
Esta demanda, trasladada hoy a PETI por el responsable de Política
Institucional de IU Huelva, Francisco Javier Camacho, se sumará a la carta que
enviará la propia comisión requiriendo información al Gobierno.
“Volvemos a tener
delante un caso claro de cómo primero se apoya la inversión de dinero público
para proteger la biosfera de un Parque Nacional que es patrimonio de la UNESCO y
luego lo perdemos por permitir que se desarrollen negocios privados”, ha
criticado Vallina, que es coordinadora de PETI para el Grupo de la Izquierda
Europea y quien tendrá que negociar el contenido de esa carta al Ejecutivo.
Camacho, en concreto,
solicitó durante su intervención que se requiriera al Gobierno la paralización
del proyecto que Gas Natural tiene en marcha hasta que se realizara un informe
integral de impacto ambiental. Esta posición va en línea con lo que solicita
también la Junta de Andalucía, como autoridad regional, “al considerar que no
se ha realizado una evaluación de los posibles efectos acumulativos de los
cuatro proyectos de la empresa sobre los espacios de la Red Natura 2000, y que
por tanto se debe realizar la citada evaluación conjunta”.
Albiol ha insistido en
la idea de que Doñana es hoy un ejemplo más de cómo se pone “el interés de una
empresa privada por encima del interés general y del medio ambiente” y ha
avisado de que “es completamente necesario” que se organice “una visita de eurodiputados
para comprobar in situ la situación”, ya que “por una parte está el
almacén de gas en el Parque Natural con mayor protección de toda Europa y por
otra la degradación que sufre por ese almacén, que tiene una biodiversidad
única patrimonio de la humanidad”.
Ambas eurodiputadas han
reflejado la importancia de que la CE haya publicado “un dictamen motivado
subrayando cómo España ha incumplido su obligación de proteger Doñana” por lo
que creen que “no se puede esperar más tiempo.
La sesión ha estado marcada por la presencia inesperada de un representante de Gas
Natural que ha acudido a la lectura de la petición presentada por
Camacho a petición del Partido Popular y por decisión unilateral de la
presidenta, Cecilia Wikström, que no ha consultado al resto de los grupos la
invitación.
Este hecho, que será
motivo de una queja formal de IU, ha provocado, sin embargo, que la empresa
haya quedado “retratada”. Camacho ha acusado al enviado de Gas Natural de haber
“mentido en su exposición” y ha advertido de que “por mucho que estén
intentando transmitir a la opinión pública, la realidad es que les falta
autorización a tres de los cuatro proyectos gasísticos que quiere poner en
marcha”.
Por otro lado, a la
polémica generada con los eurodiputados del PP, Camacho ha contestado diciendo
que “ellos creen que debemos escuchar a la empresa, pero nosotros lo que
creemos es que deben escuchar ellos a los ciudadanos, a las autoridades
regionales y locales y a los órganos de participación de esta reserva de la
biosfera, porque el Estado español no se acaba en Madrid en el Ministerio de
Medio Ambiente”.
Camacho ha valorado la
posible visita como “un gesto muy importante” que serviría “para que los
eurodiputados recaben de primera mano toda la información de las autoridades
locales y ese consejo de participación de Doñana”, porque “tenemos la impresión
de que muchas veces no se nos escucha porque el Gobierno central es sólo duro
con los débiles y débil con los fuertes”, en este caso “la empresa Gas Natural,
que tiene un gran poderío económico, conexiones en el Ministerio y que incluso
ha tenido a un expresidente del Gobierno, Felipe González, como consejero”.
INTERVENCION EN
COMISION DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE EL GAS DE DOÑANA
(Bruselas 13 de julio
de 2016)
El Parque Nacional de
Doñana declarado Reserva de la Biosfera en 1980 y reconocido como Patrimonio
Mundial por la UNESCO es un símbolo europeo.
Pero siempre tuvo un
problema grave, que no tienen otros espacios protegidos, se encuentra situado
en una zona muy poblada que afecta a 14 municipios de tres provincias
distintas.
Esta referencia mundial
de migraciones de aves, más de 300 especies, y de lucha por la biodiversidad
con especies amenazadas como la del lince ibérico, el humedal más importante de
Europa, ha sido por tanto un ejemplo mundial de las dificultades de articular
lo que se llama un desarrollo sostenible.
En Doñana hemos tenido
que limitar los crecimientos urbanísticos y limitar los desarrollos turísticos
porque esquilmaban el Acuífero 27quealimenta este humedal y fueron muchas las
luchas para conseguir la comprensión de la población ante macroproyectos
turísticos que prometían miles de empleos.
Tuvimos que limitar con
planes estatales y regionales las actividades ganaderas y agrícolas.
Después de 7 años de
debates se aprobó el Plan de Regadíos Corona Norte. Un plan que regula y fija cuantas
y cuáles son las hectáreas de fresas que se pueden regar y cuantas plantaciones
son ilegales y por tanto hay que clausurar de inmediato para que sobreviva
Doñana.
Durante años este espacio
ha sufrido también la presión de la opinión pública para construir una
carretera que uniera Cádiz y Huelva a través del Parque Nacional o desdobles de
carreteras ya existentes que finalmente fueron rechazados por insostenibles.
Es decir desde siempre han
existido desarrollos turísticos, carreteras, sector ganadero y sector agrario
que amenazaban el equilibrio ecológico de esta reserva natural que hemos tenido
que limitar, ordenar y acotar en un proceso muchas veces doloroso para la
población del entorno pero necesario desde el punto de vista medioambiental y
ecológico.
Y en este contexto hay
que situar las pretensiones de PetroleumOil& Gas España filial de Gas
Natural.
En el entorno de Doñana históricamente se ha
explotado el gas existente en las bolsas del subsuelo, existiendo pozos y
gasoductos.
Pero en los últimos años dicha empresa ha
querido incrementar de manera exponencial su actividad gasista con la
presentación de cuatro nuevos proyectos, con nuevos emplazamientos, nuevos
pozos, nuevos gasoductos, nuevas líneas eléctricas y maquinaria, y una nueva
actividad consistente en el almacenamiento de gas en las bosas de gas
explotadas hasta ahora en el subsuelos del Parque Natural.
*El proyecto SALADILLO
situado dentro del Espacio Natural de Doñana. Con DIA del Ministerio pero con
discrepancias sobre la autorización para actuar en suelo no urbanizable por
parte de la Junta de Andalucía.
*El Proyecto MARISMAS
OCCIDENTAL fuera de los límites del Espacio Natural pero afectando a un espacio
de la Red Natural 2000. Tiene el visto bueno del Gobierno de España.
El Proyecto MARISMAS
ORIENTAL la Junta de Andalucía no ha concedido la AAU (Autorización Ambiental
Unificada) a este proyecto mediante resolución denegatoria de fecha 8 de enero
de 2016. La comunidad autónoma sostiene que no es posible su autorización en
espacio natural protegido. A pesar de que cuenta con DIA (Declaración de
Impacto Ambiental) favorable por parte del Ministerio, algo realmente
escandaloso.
*El proyecto AZNALCAZAR
cerca pero fuera de los límites del Espacio Natural de Doñana, cuenta con DIA
favorable por parte del Ministerio de Medioambiente.
Compartimos y
coincidimos con la opinión de la Junta de Andalucía, como autoridad regional,
cuando considera que no se ha realizado una evaluación de los posibles efectos
acumulativos de los cuatro proyectos sobre los espacios de la Red Natura 2000,
y que por tanto se debe realizar la citada evaluación conjunta, que no se ha
hecho.
Esta consideración
anterior se ha hecho expresamente y por escrito en el marco de la PILOT de
referencia al Ministerio de Asuntos Exteriores y al de Medioambiente.
*A pesar de ello
sorprendentemente ya han comenzado los primero pasos para realizar las obras de
uno de los proyectos, en concreto el de MARISMAS OCCIDENTAL
Por otra parte las
cuatro autorizaciones concedidas por el Ministerio (DIA´s) obligaban a la
presentación de cuatro estudios geológicos, QUE NO SE HAN PRESENTADO.
¿Se imagina alguien que
el impacto de los regadíos en Doñana se hicieran en cada pozo o en cada
plantacióny no desde la globalidad de todas a la vez?
¿Se imagina alguien que
en lugar del impacto global de los desarrollos turísticos se hiciera casa a
casa o calle a calle?
¿Qué las carreteras se
evaluaran su impacto kilómetro a kilómetro?
No es admisible ni
razonable, y es un mal ejemplo social y político, un verdadero escándalo, en
una comarca como la de Doñana, el comprobar cómo la Administración Española, y
en especial el Gobierno de España, es duro con los débiles y muy blando y
permisivo con las grandes empresas como GAS NATURAL, que por cierto es famosa
por haber tenido a expresidentes de Gobierno en su Consejo de Administración.
En una política de hechos consumados y
desoyendo incluso al Gobierno Regional, a la Junta de Andalucía.
SOLICITAMOS:
Que la Comisión de
Peticiones envíe una carta al Gobierno del Reino de España demandando la
paralización cautelar de los cuatro proyectos hasta que no se haga un estudio
sobre el impacto acumulativo e integrado de los cuatro proyectos y una AAU única
para el mismo de manera global POR TRATARSE DE UNA ACTIVIDAD NUEVA LA DE
ALMACENAMIENTO DE GAS EN EL SUBSUELO DE DOÑANA Y LAS OBRAS QUE ELLO CONLLEVAN.
Que una representación
plural del Parlamento Europeo visite la zona in situ para que se pueda reunir
con los grupos sociales, ecologistas, políticos y con los órganos de defensa de
este espacio: Consejo de Participación y Patronato.
Que esta Comisión de
Peticiones requiera información y opinión al Gobierno Regional, al Consejo de
Participación de Doñana y al propio Patronato de Doñana, sobre los extremos contenido en nuestra
denuncia.
1DOÑANA ES UN SIMBOLO
LEGENDARIO DE LA LUCHA TITANICA DE LA INTELIGENCIA HUMANA POR EL DESARROLLO
SOSTENIBLE Y POR LA BIODIVERSIDAD.
2 TODO EL ESFUERZO DE
DECADAS, DE GRANDES INVERSIONES MUCHAS DE ELLAS CON FONDOS EUROPEOS, DE PLANES
DE DESARROLLO SOSTENIBLE, NO PUEDE QUEDAR SUPEDITADO AHORA A LOS INTERESES DE
UNA GRAN EMPRESA COMO GAS NATURAL.
3 CONTRIBUYAMOS DESDE
BRUSELAS A QUE LOS INTERESES DE LAS GRANDES CORPORACIONES NO SEAN LOS QUE SE
PONGAN POR ENCIMA DE LOS INTERESES DE LAS FUTURAS GENERACIONES DE EUROPEOS Y DE
LA PROPIA LEY.
Francisco Javier
Camacho González
Responsable de Política
Institucional de Izquierda Unida Huelva.