MESA DE LA RIA DENUNCIA
QUE LA MINISTRA TEJERINA, EN HUELVA, SE SALTA SUS PROPIAS LEYES.
La Ley de Costas exige
desde 2013 a los proyectos y obras una evaluación de los efectos del cambio
climático, de la que el proyecto de Fertiberia carece, por lo que el colectivo
requiere la INMEDIATA DIMISIÓN de Tejerina.
El Ministerio declaró
en la Audiencia Nacional “idóneo” un proyecto que hace aguas por todos los
lados
Desde Mesa de la Ría
consideramos que, a partir de la oportunidad que supone la celebración del
Congreso del Cambio Climático en Huelva, debemos trasladar y adelantar a la
ciudadanía una de las alegaciones que presentará Mesa de la Ría contra el
proyecto de Fertiberia, por su relación precisamente con el incumplimiento de
las medidas de previsión frente al cambio climático en Huelva.
Ante la importancia de
esta alegación que por si misma tiene entidad suficiente como para suspender la
ejecución del proyecto de Villar Mir, es voluntad de esta organización el
compartirla con los ciudadanos y colectivos que aún no han presentado sus
alegaciones, dado que el proyecto incumple la Ley de Costas que la propia
ministra Tejerina ha ignorado, resultando que no sólo no existe “idoneidad”
técnica, tal como el Ministerio informó a la Audiencia Nacional, sino que el
proyecto constructivo no cumple las exigencias de la referida Ley.
El Ministerio no puede en
ningún caso aprobar un proyecto de tapado de fosfoyesos que incumple de manera
flagrante la Ley de Costas, ya que ésta exige desde 2013 que cualquier proyecto
constructivo en la costa se acompañe de una evaluación prospectiva sobre los
posibles efectos del cambio climático, en relación a la subida del mar.
Así en su artículo
44.2, la citada Ley establece que los proyectos y obras deberán contener “una
evaluación de los posibles efectos del cambio climático sobre los terrenos
donde se vaya a situar la obra”. Asimismo, el artículo 76 obliga al
adjudicatario “a adoptar las medidas requeridas por la administración
de adaptación a la subida del nivel del mar, los cambios en la dirección del
oleaje u otros efectos del cambio climático”.
El proyecto de
Fertiberia, pese a que las alegaciones presentadas por Mesa de la Ría ante el
Ministerio en 2015 en las que se denunciaba que el proyecto carecía de éstos
estudios, no adopta ninguna medida técnica, ni cálculo, sobre adaptación a la
subida del nivel del mar, los cambios en la dirección del oleaje u otros
efectos del cambio climático, por lo que incumple y vulnera la vigente
Ley de Costas, motivo por el cual debe ser denegada la Declaración de Impacto
Ambiental de un proyecto que nunca debería haberse declarado idóneo por el
Ministerio.
Es más, con este
proceder de la Ministra al declararse “idóneo” un proyecto que vulnera su
propia Ley de Costas, se confirma que Isabel Tejerina ha sido nombrada para
defender, cueste lo que cueste, el proyecto chapucero de Villar Mir, por lo que
decididamente desde Mesa de la Ría exigimos su INMEDIATA DIMISIÓN ante el
ridículo que está haciendo su departamento, dado que el cargo de Ministro/a
conlleva la defensa de los intereses generales por encima de los particulares.
Observamos que tanto la
Administración Central como la Autonómica actúan de manera alevosa en contra de
Huelva y Mesa de la Ría no lo va a permitir.
LA CAMPAÑA DE RECOGIDA
DE FIRMAS Y ALEGACIONES CONTINUARÁ HASTA EL DÍA 24 DE MAYO
Mesa de la Ría, que aún
continúa la redacción de alegaciones al proyecto, apurará hasta el día 24 para
la presentación de las alegaciones propia que irán acompañadas de 25.000 firmas
exigiendo la retirada de los fosfoyesos y una marisma Limpia
Mientras que en la
campaña de alegaciones ciudadanas contra el proyecto, su número supera ya las
3.000 alegaciones registradas.
El colectivo, valora
muy positivamente las grandes muestras de apoyo de la ciudadanía, y la
anima a seguir firmando alegaciones hasta el día 24, así como apoyar la
recogida de firmas para la retirada de los fosfoyesos.
Por último, desde Mesa
de la Ría nos dirigiremos a los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Huelva,
para asegurarnos de que entre sus alegaciones se incluya la vulneración del
artículo 42.1 de la ley de Costas, en relación a la necesaria compatibilidad
urbanística del proyecto de Fertiberia con la referida Ley.