La portavoz de la Izquierda de Huelva recuerda que la recomendación cientifica era la de seguir investigando
Mónica Rossi/Foto de archivo
La portavoz de la Izquierda de Huelva (Izquierda Unida, Podemos, Iniciativa) en el Ayuntamiento de la capital onubense, Mónica Rossi, ha denunciado la maniobra política llevada a cabo por el equipo de gobierno de Pilar Miranda que deja “definitivamente en manos de Fertiberia la situación de los fosfoyesos” al dejar sin financiación para este año al comité de expertos para las balsas, que estaba dotado con 100.000 euros, cuantía que desaparece de los presupuestos.
Para Rossi, “Huelva se ha convertido en la ciudad que todo lo tapa bajo el mando de Pilar Miranda” y considera “especialmente grave esta situación debido a que el propio comité de expertos “mantenía serías reservas sobre la viabilidad ecológica del proyecto de Fertiberia y recomendaba seguir investigando hasta encontrar una solución definitiva”, algo sobre lo que el Ayuntamiento de Huelva “echa ahora tierra por encima” dejando en una situación de incertidumbre a los onubenses del futuro ante posibles filtraciones de productos tóxicos a la ría”.
Con esta decisión, Pilar Miranda abandona su responsabilidad sobre un problema de salud pública, “en manos de una empresa privada y sin las garantías suficientes”.
No es la primera vez que Miranda “da una patada hacia adelante al problema de los fosfoyesos” y recuerda que ya se negó a cumplir la normativa para convocar el órgano de participación y evitar el debate en torno al proyecto de Fertiberia que deja “muchas más dudas que certezas”.
Así, la edil ha explicado que el Consejo de Participación en torno a los fosfoyesos no se convoca desde el 10 de octubre de 2022, lo que es “un incumplimiento flagrante de la normativa que obliga a su convocatoria una vez cada seis meses”.
La portavoz de la confluencia de Izquierdas entiende que hay temas sumamente importantes que tratar que afectan al urbanismo, el medio ambiente y la salud de los onubenses, como el de obtener más información sobre los contenidos del Informe de la Abogacía del Estado que plasmaba sus dudas sobre la adecuación del proyecto de Fertiberia en la Audiencia Nacional.